Kita ketahui, J.K. Rowling adalah penulis dari novel best seller, Harry Potter. Di setiap bukunya, J.K. Rowling juga sangat jelas menggambarkan karakteristik dari tokoh yang dia buat sehingga pembaca juga bisa membayangkannya sendiri.
Tentu terkadang sulit bagi sutradara atau kru film yang bisa sama dengan memberikan visualisasi dari dalam buku ke film, termasuk dari visualisasi tokoh.
Dilansir dari laman brightside,me, ini perbandingan 13 tokoh di film Harry Potter yang J.K.Rowling bayangkan dengan tokoh yang ada di film. Lebih suka yang mana?
Harry memiliki mata hijau seperti ibunya, dan rambutnya yang kusut ikal adalah dari ayahnya. Di filmnya, Daniel Radcliffe enggak bermata hijau atau memakai soft lense berwarna hijau dan rambutnya juga enggak ikal kusut.
Fyi, tokoh Hermione sesungguhnya adalah visualisasi dari J.K. Rowling ketika dai berumur 11 tahun! Kalau ngikutin di buku sih seharusnya Hermione gigi depannya panjang kayak kelinci, tapi Emma Watson dari awal film memiliki gigi yang bagus.
Kalau visualisasi rambutnya sih mirip ya, tapi kalau untuk bagian wajahnya, Rupert Grint enggak punya bintik seperti yang dijelaskan di buku. Padahal itu adalah ciri khasnya Ron, tapi di film enggak diberikan detailnya.
Alan Rickman memang sangat cocok memerankan tokoh Severus Snape, namun dari awal kemunculannya di film Harry Potter and the Sorcerers Stone, dia terlihat jauh lebih tua dari yang seharusnya hanya berumur 30 tahun.
Sebenarnya, Richard Harris yang memerankan tokoh Dumbledore di film pertama dan kedua adalah representasi yang paling cocok. Tapi, Richard Harris hanya main hingga film kedua saja, dari film yang ketiga dia digantikan dengan Michael Gambon. Kini Dumbledore terlihat lebih jauh dari gambaran yang ada di buku.
Yup, entah kenapa tokoh Alastor Moody enggak dibuat mirip dengan yang ada di buku. Padahal Voldemort saja bisa dibikin tanpa hidung ya, kenapa Alastor Moody enggak?
Victor Krum yang sesunggunya tinggi, kurus dan hidungnya bengkok. Selain itu juga dia punya alis mata yang tebal dan rambut yang gelap. Dan hal ini sama sekali enggak ditemukan di film.
Kalau di dalam buku sih Mrs Dursley punya leher panjang karena dia suka memata-matai tetangganya dan rambutnya pirang yang diturunkan ke anaknya, Dudley. Namun hal ini enggak kita temukan di film.
Yup, seharusnya tokoh gurunya Harry Potter ini enggak setua yang ada di film ya.
Profesor Umbridge ini seharusnya punya wajah yang mirip kodok, mata yang bulat menonjol, mulut yang lebar, dan kulit yang pucat. Sudah hampir mirip sih dengan yang ada di film, cuma diedit sedikit saja nih biar makin mirip.
Kalau di buku sih, Rufus ini seharusnya punya ‘rambut kuda’ yang ada sedikit warna abu-abunya, dia pakai kacamata serta jalannya pincang. Di film, Rufus rambutnya enggak ada abu-abunya dan enggak pakai kacamata.
Bill seharusnya punya luka yang besar di mukanya karena berantem dengan Fenrir Greyback dan seharusnya ada banyak luka cakaran. Kalau kita lihat di film, lukanya sih enggak banyak ya girls.
Di buku, Narcissa digambarkan punya rambut warna putih yang panjang. Tapi kalau kita lihat di film, rambutnya Narcissa ada warna hitamnya juga.